Ярослав Пинте

Все мы живём и так психологически устроены, что стараемся искать причину плохого вне себя. В чём причина того, что общества стран создали проблему бездомности животных? В том, что этим же обществам не хочется, да и боязно признать виновными в этой проблеме самих себя. И какой способ борьбы предлагают правительства, подогреваемые зооволонтёрами и крупными спонсорами этих волонтёров? Сделать нормой уродование тела животного против его воли. Т.е. перекраивать невинное существо под себя, не меняя своей подоночной сути плохого хозяина, а истинно виновных спасти от ответственности. Большое число надоевших животных оказывается на улице, что не нравится многим сторонниками борьбы с бездомностью животных. Но почему тогда не несут ответственность безответственные хозяева? И вот на этой теме сформировалась целая индустрия. Зло замаскировалось под добро. Кривое зеркало радует тех, кто не хочет видеть правды и истинное отражение собственной уродливой рожи. Настоящие сострадальщики, некоторые зооволонтёры, истинно переживающие за чужую боль, вдруг показывают истинную суть – причиняют другим страдания – поливая других людей, несогласных с их позицией, оскорблениями. В своей речи они уже называют животных (очевидно с любовью) – дворня, плодня, БС и БК (бродячая собака и кошка), и.т.д. Некоторые из них на сомнительные операции собирают деньги обманным способом.

По сути, когда-то кастрация детей в карьерных целях была нормой и поощрялась - сейчас это дикость. Когда-то и английский монарх поощрял компрачикосов - и они были нормой. Так и сейчас, я считаю, что отдельные современные зооволонтёры являются компрачикосами по сути. Теми самыми фабрикантами уродов. Они делают из животных послушные игрушки, непременно перекраивая их тело, лишая последних жизни и поведенческого естества. Некоторые, подчас, выкрадывают кошек и собак у хозяев, тем самым дополняя образ разбойника.