О ЗООШИЗЕ. ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МАТ, ОСКОРБЛЕНИЯ И ТРАВЛЮ.
Ко мне много стало обращаться людей с жалобами, скринами и ссылками. Был очень шокирован содержанием того, что приходит. Решил немного адаптировать типовые формы, используемые мной для тех или иных целей для подобных обращающихся, а также выложить в публичный доступ. Надеюсь пригодится, если их лень не заставит заснуть на полпути при нажатии кнопки "отправить".
Поясню. Идут откровенные атаки со стороны неадекватных матерящихся маргиналов-зоошизоидов, маниакально жаждящих кастрировать и стерилизовать всё живое вокруг. Вот жаль, что многие уверены, что смелость их моськиных рож скроется за безызвестностью аватарок.
Нашу группу как-то чуть не заблокировали из-за грязных комментариев, оставляемых под публикациями пользователей. В бан мы болезных и их "друзей" отправили, поганые комменты прикончили, две особо ярые фотомордочки "отправили" в техподдержку ВК, которая их заблокировала.
Призываем всех принять меры в отношении тех, кто способен распугать любых рекламодателей...
Члены секты зоошизы могут содержаться как за счёт народного бюджета, грантов, а также нагло и подчас мошеннически выпрашиваемых пожертвований, так и сомнительных забугорных и отечественных депутатских инвестиций, ветеринарного лобби и вложений от производителей кормов для стерилизованных животных.
Теперь о травле. В группах (https://vk.com/neplodi, https://vk.com/tp_mimimi, https://vk.com/tp_mi_mi_mi, https://vk.com/neplodizapas) преследуют людей, помогающих отдать в добрые руки своих котят (щенят), что составляет конкуренцию их живодёрням - приютам, на которые волонтёрши собирают массы денег с не вдающихся в подробности граждан. В районных "Подслушках" они вначале поливают грязью человека, а затем рекламируют услуги (https://vk.com/wall-59829310_556403?reply=556494). Так что такое поведение имеет признаки недобросовестной конкуренции.
Как правило, они атакуют всех, кто против стерилизации и кастрации - это могут быть рядовые владельцы кошек и собак, отдающих котят и щенят, либо противники ОСВВ, либо те приюты, которые не уродуют поступающих животных и тем самым не обогащают лоббистов жестоких процедур.
Вы подверглись травле и оскорблениям?
Это настоящий тролльчатник - в вышеуказанных группах ненависти собрались все оскорбляющие людей в интернете подобным образом.
Последнее время в сети нередко можно столкнуться с психически неуравновешенными троллями зоошизы, а может быть просто проплаченными лоббистами кастрации и стерилизации (корни ведут к ассоциации волонтёров и приютов и обществам псевдозащиты животных), которые безнаказанно пишут гадости. Переполняет чашу терпения, что всё те же лица разворачивают травлю людей в районных "Подслушках" по всей стране. Тем самым они отбивают у людей желание пристраивать животных в добрые руки.
Часто приходится замечать, как неадекватов в разных случаях и местах на совершение маргинальных поступков толкает сексуальная неудовлетворённость, личностная ненужность и ущербная тяга трусливого самоутверждения.
Что касается группы - почитайте их комментарии и сделайте свои выводы:
"Лена Филлипова, судя по дегенеративным рожам вашей маргинальной семейки, на вас эволюция остановилась. На ебле муженька явно читается умственная отсталость. Хорошо бы и вас стерилизовать, чтобы дебилов не плодили" и "правильно сделала, что фильтры наложила на свое уебищное ебло". (https://vk.com/wall-151771913_62838?reply=62841)
"Когда мальчик Алёша случайно выебет свою сестру или маму (полагаю, нормальная девушка ему не даст, кому ж охота сношаться с дураками) - он так же будет и своих детей пристраивать" - вот по этой ссылке из названной группы - https://vk.com/wall-151771913_62885?reply=62897.
"Юлия, думающая часть человека - это голова. Это не то место с круглосуточным входом, которым ты обычно предпочитаешь светить. Твоя «давалка» скоро отсохнет" (https://vk.com/wall-151771913_62647).
Это настоящее зло, лицемерно выдающее себя за добро.
ВК-поддержка сообщила, что находят недопустимыми высказывания в этом сообществе и заблокировали бы эту группу и некоторых её участников, но в том случае если бы жалоба поступила от объекта их оскорбления. Хотя, по моему мнению, меры должны быть превентивные, ведь если бы оскорбили, например, меня, заявление уже было бы направлено в прокуратуру и МВД, а не в ВК.
1. Пострадавшим рекомендую написать в поддержку ВК: https://vk.com/support?act=new&from=dislike&i..
Прикрепите ссылку в статье, где происходит травля.
Если ВК не удаляет статейку или комментарий с грязью, пишите в Роскомнадзор (https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/), предварительно сохранив переписку с агентом техподдержки в виде скриншота и html документа (CTRL+S в браузере). В заявлении требуйте привлечь ООО "ВКонтакте" (ИНН 7842349892 ОГРН 1079847035179) к административной ответственности по ст. 13.41 КоАП России.
Ссылки на группы, где идёт травля:
https://vk.com/neplodi
https://vk.com/neplodizapas
https://vk.com/tp_mimimi
https://vk.com/tp_mi_mi_mi
2. Рекомендуем написать заявление с запросом о привлечении нарушителей к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ (клевета), ст. 213 УКРФ (хулиганство) или административной - по ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) по ссылке: https://мвд.рф/request_main
ПРИМЕЧАНИЕ: Обратите внимание, если про вас написали, что вы страдаете каким-то заболеванием: имбецил, олигофрен, даун, идиот и пр., либо что вы совершили преступление сексуального характера, либо иное тяжкое правонарушение, что уже встречалось в данных группах, вроде: "Ты ж свою сестру выебал, мне не говори" - это уже может образовывать более серьёзный состав преступления, вам стоит упомянуть это в заявлении.
3. Отправьте заявление по статье 282 УКРФ (возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства) - в Следственный комитет России по ссылке: https://sledcom.ru/reception
4. По ст. 5.61 КоАП (оскорбление) - в прокуратуру: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-receptio..
5. Кстати, моральный вред, причинённый преступлением или правонарушением взыскивается с нарушителя в порядке ст. 151 ГК РФ, ст. 4.7 КоАП в гражданском суде по месту вашего жительства.
Если бы никто не мирился с этим, может быть, их бы уже давно выпилили. Хотелось бы посмотреть на них, когда к ним с утреца нагрянул бы наряд. Вот знатная оперсъёмка была бы: визг, слёзы и описанные штанишки...
Как поступать - вам решать. Сделаем пространство чище.
Ниже опубликую типовые заявления в ворде. Вам останется только сохранить на компьютер и заполнить поля (ФИО, адрес, и.т.д.).
1. Сопроводительное письмо. В электронных приёмных в поле "для текста обращения" лучше вставлять текст сопроводительного письма (примечание: в электронной приёмной МВД заполнять поле вставкой не получится - придётся писать от руки текст сопроводительного письма).
2. Заполненное заявление прикладываете как приложение.
Для доказательства совершённого правонарушения вам будет необходимо сделать скриншот, привести корректные ссылки в заявлении (которое упомянуто в п.2 выше), а также, желательно привлечь свидетелей (парень, девушка, мама, папа, бабушка, дедушка, муж, жена, но лучше всего - именно людей со стороны - друзей, соседей и пр.).
Можно составить акт (протокол) и подписать у 2 незаинтересованных лиц. Особенно это пригодится для доказывания в суде вины нарушителей и взыскания с них денежных средств за их распущенные языки (моральный вред). Форму протокола также приложу.
Конечно, лучшим доказательством в суде был бы протокол осмотра сайта, выданный нотариусом. Но это стоит денег, а деньги не у всех бывают, хоть и расходы на нотариуса можно взыскать с обидчиков.
Ко мне много стало обращаться людей с жалобами, скринами и ссылками. Был очень шокирован содержанием того, что приходит. Решил немного адаптировать типовые формы, используемые мной для тех или иных целей для подобных обращающихся, а также выложить в публичный доступ. Надеюсь пригодится, если их лень не заставит заснуть на полпути при нажатии кнопки "отправить".
Поясню. Идут откровенные атаки со стороны неадекватных матерящихся маргиналов-зоошизоидов, маниакально жаждящих кастрировать и стерилизовать всё живое вокруг. Вот жаль, что многие уверены, что смелость их моськиных рож скроется за безызвестностью аватарок.
Нашу группу как-то чуть не заблокировали из-за грязных комментариев, оставляемых под публикациями пользователей. В бан мы болезных и их "друзей" отправили, поганые комменты прикончили, две особо ярые фотомордочки "отправили" в техподдержку ВК, которая их заблокировала.
Призываем всех принять меры в отношении тех, кто способен распугать любых рекламодателей...
Члены секты зоошизы могут содержаться как за счёт народного бюджета, грантов, а также нагло и подчас мошеннически выпрашиваемых пожертвований, так и сомнительных забугорных и отечественных депутатских инвестиций, ветеринарного лобби и вложений от производителей кормов для стерилизованных животных.
Теперь о травле. В группах (https://vk.com/neplodi, https://vk.com/tp_mimimi, https://vk.com/tp_mi_mi_mi, https://vk.com/neplodizapas) преследуют людей, помогающих отдать в добрые руки своих котят (щенят), что составляет конкуренцию их живодёрням - приютам, на которые волонтёрши собирают массы денег с не вдающихся в подробности граждан. В районных "Подслушках" они вначале поливают грязью человека, а затем рекламируют услуги (https://vk.com/wall-59829310_556403?reply=556494). Так что такое поведение имеет признаки недобросовестной конкуренции.
Как правило, они атакуют всех, кто против стерилизации и кастрации - это могут быть рядовые владельцы кошек и собак, отдающих котят и щенят, либо противники ОСВВ, либо те приюты, которые не уродуют поступающих животных и тем самым не обогащают лоббистов жестоких процедур.
Вы подверглись травле и оскорблениям?
Это настоящий тролльчатник - в вышеуказанных группах ненависти собрались все оскорбляющие людей в интернете подобным образом.
Последнее время в сети нередко можно столкнуться с психически неуравновешенными троллями зоошизы, а может быть просто проплаченными лоббистами кастрации и стерилизации (корни ведут к ассоциации волонтёров и приютов и обществам псевдозащиты животных), которые безнаказанно пишут гадости. Переполняет чашу терпения, что всё те же лица разворачивают травлю людей в районных "Подслушках" по всей стране. Тем самым они отбивают у людей желание пристраивать животных в добрые руки.
Часто приходится замечать, как неадекватов в разных случаях и местах на совершение маргинальных поступков толкает сексуальная неудовлетворённость, личностная ненужность и ущербная тяга трусливого самоутверждения.
Что касается группы - почитайте их комментарии и сделайте свои выводы:
"Лена Филлипова, судя по дегенеративным рожам вашей маргинальной семейки, на вас эволюция остановилась. На ебле муженька явно читается умственная отсталость. Хорошо бы и вас стерилизовать, чтобы дебилов не плодили" и "правильно сделала, что фильтры наложила на свое уебищное ебло". (https://vk.com/wall-151771913_62838?reply=62841)
"Когда мальчик Алёша случайно выебет свою сестру или маму (полагаю, нормальная девушка ему не даст, кому ж охота сношаться с дураками) - он так же будет и своих детей пристраивать" - вот по этой ссылке из названной группы - https://vk.com/wall-151771913_62885?reply=62897.
"Юлия, думающая часть человека - это голова. Это не то место с круглосуточным входом, которым ты обычно предпочитаешь светить. Твоя «давалка» скоро отсохнет" (https://vk.com/wall-151771913_62647).
Это настоящее зло, лицемерно выдающее себя за добро.
ВК-поддержка сообщила, что находят недопустимыми высказывания в этом сообществе и заблокировали бы эту группу и некоторых её участников, но в том случае если бы жалоба поступила от объекта их оскорбления. Хотя, по моему мнению, меры должны быть превентивные, ведь если бы оскорбили, например, меня, заявление уже было бы направлено в прокуратуру и МВД, а не в ВК.
1. Пострадавшим рекомендую написать в поддержку ВК: https://vk.com/support?act=new&from=dislike&i..
Прикрепите ссылку в статье, где происходит травля.
Если ВК не удаляет статейку или комментарий с грязью, пишите в Роскомнадзор (https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/), предварительно сохранив переписку с агентом техподдержки в виде скриншота и html документа (CTRL+S в браузере). В заявлении требуйте привлечь ООО "ВКонтакте" (ИНН 7842349892 ОГРН 1079847035179) к административной ответственности по ст. 13.41 КоАП России.
Ссылки на группы, где идёт травля:
https://vk.com/neplodi
https://vk.com/neplodizapas
https://vk.com/tp_mimimi
https://vk.com/tp_mi_mi_mi
2. Рекомендуем написать заявление с запросом о привлечении нарушителей к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ (клевета), ст. 213 УКРФ (хулиганство) или административной - по ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) по ссылке: https://мвд.рф/request_main
ПРИМЕЧАНИЕ: Обратите внимание, если про вас написали, что вы страдаете каким-то заболеванием: имбецил, олигофрен, даун, идиот и пр., либо что вы совершили преступление сексуального характера, либо иное тяжкое правонарушение, что уже встречалось в данных группах, вроде: "Ты ж свою сестру выебал, мне не говори" - это уже может образовывать более серьёзный состав преступления, вам стоит упомянуть это в заявлении.
3. Отправьте заявление по статье 282 УКРФ (возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства) - в Следственный комитет России по ссылке: https://sledcom.ru/reception
4. По ст. 5.61 КоАП (оскорбление) - в прокуратуру: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-receptio..
5. Кстати, моральный вред, причинённый преступлением или правонарушением взыскивается с нарушителя в порядке ст. 151 ГК РФ, ст. 4.7 КоАП в гражданском суде по месту вашего жительства.
Если бы никто не мирился с этим, может быть, их бы уже давно выпилили. Хотелось бы посмотреть на них, когда к ним с утреца нагрянул бы наряд. Вот знатная оперсъёмка была бы: визг, слёзы и описанные штанишки...
Как поступать - вам решать. Сделаем пространство чище.
Ниже опубликую типовые заявления в ворде. Вам останется только сохранить на компьютер и заполнить поля (ФИО, адрес, и.т.д.).
1. Сопроводительное письмо. В электронных приёмных в поле "для текста обращения" лучше вставлять текст сопроводительного письма (примечание: в электронной приёмной МВД заполнять поле вставкой не получится - придётся писать от руки текст сопроводительного письма).
2. Заполненное заявление прикладываете как приложение.
Для доказательства совершённого правонарушения вам будет необходимо сделать скриншот, привести корректные ссылки в заявлении (которое упомянуто в п.2 выше), а также, желательно привлечь свидетелей (парень, девушка, мама, папа, бабушка, дедушка, муж, жена, но лучше всего - именно людей со стороны - друзей, соседей и пр.).
Можно составить акт (протокол) и подписать у 2 незаинтересованных лиц. Особенно это пригодится для доказывания в суде вины нарушителей и взыскания с них денежных средств за их распущенные языки (моральный вред). Форму протокола также приложу.
Конечно, лучшим доказательством в суде был бы протокол осмотра сайта, выданный нотариусом. Но это стоит денег, а деньги не у всех бывают, хоть и расходы на нотариуса можно взыскать с обидчиков.
11
87
734
Сначала старые
Спасибо, Ярослав! Хорошая информация, приму к сведению, хотя уже два года пишу на таких "защитников" во все инстанции и уже давно бы засудила, если бы не наша доблестная полиция, видимо, находящаяся с ними в доле... Про некоторые статьи не знала
Спасибо, Джейн, за ваш отзыв! От вас мне его особо приятно получать, всё же, во многом наши взгляды сходятся.
Я из них (органов) пока все соки не выжму - не успокаиваюсь. Четырежды я привлекал нечестивцев к ответственности. Один из них проходил по уголовному делу и мне пришлось самому быть частным обвинителем в отношении него. Теперь у него судимость. Больше не было случаев. Моральный вред в нашей стране небольшой - получилось по 6-10 тысяч рублей в перечисленных случаях. Но такова судебная практика.
Кстати, можно предъявить иск к нахалам и/или ВК в порядке гражданского судопроизводства, обойдясь без органов. Правда бремя доказывания вашей позиции будет целиком на вас. Кроме того, в этом случае надо как-то соблюсти требования ст. 131-132 ГПК, а если в профиле стоит имя/фамилия "Кастрация Стерилкина" - то это сделать силами обычного человека сложно.
Часто в органах пользуются незнанием человеком процессуальных особенностей. Полагаю, что лучше в ведомства (ту же полицию) отправлять через электронную приёмную (писал в публикации), а не лично пытаться в ДЧ просунуть. Горькая хохма, но некоторым до сих пор отказывают в приёме заявления при личном представлении. ))) И каждый нюанс нужно проверять на законность. Наверное, скажу банальную вещь (но кому как - показывает практика) - ничего лишнего нельзя подписывать не читая. Малейший отказ обжаловать в прокуратуру.
Кроме того, нужно понимать, чем отличается хулиганство от клеветы (полиция), оскорбление (прокуратура) от унижения человеческого достоинства (Следственный Комитет). Лучше писать в прокуратуру - всё же она решает споры о подследственности. В то же время никто не застрахован от безграмотных сотрудников и там.
Я из них (органов) пока все соки не выжму - не успокаиваюсь. Четырежды я привлекал нечестивцев к ответственности. Один из них проходил по уголовному делу и мне пришлось самому быть частным обвинителем в отношении него. Теперь у него судимость. Больше не было случаев. Моральный вред в нашей стране небольшой - получилось по 6-10 тысяч рублей в перечисленных случаях. Но такова судебная практика.
Кстати, можно предъявить иск к нахалам и/или ВК в порядке гражданского судопроизводства, обойдясь без органов. Правда бремя доказывания вашей позиции будет целиком на вас. Кроме того, в этом случае надо как-то соблюсти требования ст. 131-132 ГПК, а если в профиле стоит имя/фамилия "Кастрация Стерилкина" - то это сделать силами обычного человека сложно.
Часто в органах пользуются незнанием человеком процессуальных особенностей. Полагаю, что лучше в ведомства (ту же полицию) отправлять через электронную приёмную (писал в публикации), а не лично пытаться в ДЧ просунуть. Горькая хохма, но некоторым до сих пор отказывают в приёме заявления при личном представлении. ))) И каждый нюанс нужно проверять на законность. Наверное, скажу банальную вещь (но кому как - показывает практика) - ничего лишнего нельзя подписывать не читая. Малейший отказ обжаловать в прокуратуру.
Кроме того, нужно понимать, чем отличается хулиганство от клеветы (полиция), оскорбление (прокуратура) от унижения человеческого достоинства (Следственный Комитет). Лучше писать в прокуратуру - всё же она решает споры о подследственности. В то же время никто не застрахован от безграмотных сотрудников и там.
Ярослав, кстати, перечисленные вами группы слишком расплодились - это их любимое словечко именно к ним относится.
Ярослав, да, наверно, он и нужен, иначе никак))
Ярослав, да уж, это хотела сделать я
Кому же это удалось?
Ярослав, вообще по справедливости надо бы их посадить за то, что такое огромное количество людей оскорбили и оклеветали, да еще взыскать в пользу пострадавших, а это выльется в хорошую сумму...Это надо так обработать людей, что все стали бояться быть противниками стерилизации: в одном сообществе( у Нелли) смотрела видео, как корреспондент КП берет вью и так робко спрашивает, почему они всех оскорбляют, а эти девицы нагло отвечают, что так люди начинают понимать необходимость стерилизации, а какие-то пострадавшие также робко и трусливо оправдываются, поясняя, что они не против стерилизации((
Алена,
1. Не врите. ВК внесён в реестр РКН - https://97-fz.rkn.gov.ru/organizer-dissemination/view..
2. Упоминание в заявлении того, что “vk.com” «приравнен к СМИ» не значит, что он является СМИ. Это означает, что «приравненный ресурс» имеет свой круг обязанностей, неисполнение которых влечёт определённые ОТДЕЛЬНЫЕ правовые последствия, как и те, кто является СМИ.
3. Дословно реестр «Роскомнадзора», куда внесён «Вконтакте», называется «Реестром организаторов распространения информации в сети «Интернет»». Упоминание о «приравненности» как в объяснениях ведомства (https://rkn.gov.ru/press/publications/news26408.htm#:..), так и в ряде СМИ (например, здесь - https://www.ntv.ru/novosti/1208117) было сделано в условиях отсутствия достаточной правовой регуляции деятельностью соцсетей и некоторых других ресурсов. Реестр СМИ уже существовал, а реестр организаторов появился только после вступления в силу ФЗ №97.
4. В заявлении многое не расписано, дабы не перегружать форму и мозги отдельных служащих. Они и так не шевелятся. Только Роскомнадзор молодец. Можете убрать фразу "приравненной к средствам массовой информации и". Можете вообще использовать формы "юристов" - честно, я не обижусь)) - вы свободный человек в свободной стране.
5. Но нет ничего лучше, чем собственная голова. Читать лучше не юристов, не забор и не по диагонали, а сам ФЗ №97 от 05.05.14.
6. Кроме того, после вступления поправок к ФЗ №149 в 2020 году, поправок к ст. 128.1 УК РФ беседу по поводу «СМИ-не СМИ» вообще считаю делом бестолковым. В законе ФЗ №149 есть статья 10.6, регулирующая деятельность соцсетей. Читаем и радуемся.
По крайней мере то формальное, что вас насторожило не приведёт к отказу в возбуждении дела.
Всё равно, если ваш коммент продиктован желанием уточнить, а не завистливо попытаться посадить в лужу - то респект вам за внимательность и дотошность. Она в нашем мире бывает нужна. Кстати, что такое "завяление" в вашем комменте и почему "Контакт" с большой буквы, а "роскомнадзор" с маленькой?)))
1. Не врите. ВК внесён в реестр РКН - https://97-fz.rkn.gov.ru/organizer-dissemination/view..
2. Упоминание в заявлении того, что “vk.com” «приравнен к СМИ» не значит, что он является СМИ. Это означает, что «приравненный ресурс» имеет свой круг обязанностей, неисполнение которых влечёт определённые ОТДЕЛЬНЫЕ правовые последствия, как и те, кто является СМИ.
3. Дословно реестр «Роскомнадзора», куда внесён «Вконтакте», называется «Реестром организаторов распространения информации в сети «Интернет»». Упоминание о «приравненности» как в объяснениях ведомства (https://rkn.gov.ru/press/publications/news26408.htm#:..), так и в ряде СМИ (например, здесь - https://www.ntv.ru/novosti/1208117) было сделано в условиях отсутствия достаточной правовой регуляции деятельностью соцсетей и некоторых других ресурсов. Реестр СМИ уже существовал, а реестр организаторов появился только после вступления в силу ФЗ №97.
4. В заявлении многое не расписано, дабы не перегружать форму и мозги отдельных служащих. Они и так не шевелятся. Только Роскомнадзор молодец. Можете убрать фразу "приравненной к средствам массовой информации и". Можете вообще использовать формы "юристов" - честно, я не обижусь)) - вы свободный человек в свободной стране.
5. Но нет ничего лучше, чем собственная голова. Читать лучше не юристов, не забор и не по диагонали, а сам ФЗ №97 от 05.05.14.
6. Кроме того, после вступления поправок к ФЗ №149 в 2020 году, поправок к ст. 128.1 УК РФ беседу по поводу «СМИ-не СМИ» вообще считаю делом бестолковым. В законе ФЗ №149 есть статья 10.6, регулирующая деятельность соцсетей. Читаем и радуемся.
По крайней мере то формальное, что вас насторожило не приведёт к отказу в возбуждении дела.
Всё равно, если ваш коммент продиктован желанием уточнить, а не завистливо попытаться посадить в лужу - то респект вам за внимательность и дотошность. Она в нашем мире бывает нужна. Кстати, что такое "завяление" в вашем комменте и почему "Контакт" с большой буквы, а "роскомнадзор" с маленькой?)))
Алена, да всё просто. Я вам уже написал - вас то, что ВК является или не является СМИ - не должно беспокоить. Есть отдельные правовые положения, единообразно применяемые как в отношении "распространителя информации", так и в отношении СМИ. Главное, знать не куда и когда к "ВКонтакте" применить Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации", а знать ФЗ №149, ФЗ №152, содержание статей и/или, желательно, судебную практику (или обобщения/разъяснения ВС РФ) по ст. 128.1, 137, 282 УК РФ и ст. 5.61 и ст. 20.1 КоАП.
Главное, не впадать в отчаяние и рвать лентяев в клочья, обжалуя их бездействие.
Юристы 911, как я полагаю, сидят с одной только целью - заманить клиента. Явно или нет - но, считаю, именно с этой целью. Бесплатно, по крайней мере в нашей стране, могут надавать только пи#юлей. А помощь некоторых юристов иногда напоминает "вредные советы от Остера". Причём со стилистикой изложения - "я истина". Просто нужно всё слушать, видеть, читать и полагаться лишь на свой разум, критически, но внимательно относясь ко всему, что написано/сказано. Выбирать главное.
А борьба в нашей стране никогда не бывает простой. Мне тоже победа лёгкой ценой никогда не достаётся. Адекватных сотрудников мало - карьеристов много. И чиновники наши - не с другой планеты. Таково наше общество - где сосед соседу завидует и ненавидит. Не зря говорят, что русские старосты в бараках были более жестоки к своим, чем фашисты. Ну - что имеем...
Главное, не впадать в отчаяние и рвать лентяев в клочья, обжалуя их бездействие.
Юристы 911, как я полагаю, сидят с одной только целью - заманить клиента. Явно или нет - но, считаю, именно с этой целью. Бесплатно, по крайней мере в нашей стране, могут надавать только пи#юлей. А помощь некоторых юристов иногда напоминает "вредные советы от Остера". Причём со стилистикой изложения - "я истина". Просто нужно всё слушать, видеть, читать и полагаться лишь на свой разум, критически, но внимательно относясь ко всему, что написано/сказано. Выбирать главное.
А борьба в нашей стране никогда не бывает простой. Мне тоже победа лёгкой ценой никогда не достаётся. Адекватных сотрудников мало - карьеристов много. И чиновники наши - не с другой планеты. Таково наше общество - где сосед соседу завидует и ненавидит. Не зря говорят, что русские старосты в бараках были более жестоки к своим, чем фашисты. Ну - что имеем...
Ярослав, вы правильно заподозрили, это явно провокация и понятно чья
Алена, вы хорошо осведомлены
А за меня не переживайте, я сама разберусь, кто за кого, и не радуйтесь раньше времени, если вы должны сидеть в тюрьме, то вы там будете
А за меня не переживайте, я сама разберусь, кто за кого, и не радуйтесь раньше времени, если вы должны сидеть в тюрьме, то вы там будете
Алена, вы даже профессиональным жаргоном себя выдаете
Джейн, думаете? Вот только что в этой ветке удалил комментарий от некой Олечки с текстом: "всем зооурбам е** расквасить". Ну спрашивается - что такое "зооурб" и почему матом? Явная провокация)))
Зоошиза матерящаяся - те, у которых ни рожи, ни кожи, ни мозгов. Неужели вы думаете, что у них хватит извилин осилить юридический форум "911" и, тем более, законы?
А вот насчёт Оленьки - да. Это провокаторша. Ладно, пусть хоть чем-то себя страхолюдины вроде неё тешат. Спровоцируют на беседу, наделают скриншотов, а затем выложат в тесном кругу для словесной мастурбации. Эти тпшки, как Оленька со своими соплеменницами-потенциальными сокамерницами и пидорками с кастрированной совестью только на это и способны. Сидят, трясутся от злости, потеют, ведь ни одна уважающая себя одноглазая змея к их немытым пещерам не подползёт. А всю свою ненависть они обращают не на себя, а на тех, кто с неприятием относится к их неискренней потребительской любви к животным и к их приютам-живодёрням.
Зоошиза матерящаяся - те, у которых ни рожи, ни кожи, ни мозгов. Неужели вы думаете, что у них хватит извилин осилить юридический форум "911" и, тем более, законы?
А вот насчёт Оленьки - да. Это провокаторша. Ладно, пусть хоть чем-то себя страхолюдины вроде неё тешат. Спровоцируют на беседу, наделают скриншотов, а затем выложат в тесном кругу для словесной мастурбации. Эти тпшки, как Оленька со своими соплеменницами-потенциальными сокамерницами и пидорками с кастрированной совестью только на это и способны. Сидят, трясутся от злости, потеют, ведь ни одна уважающая себя одноглазая змея к их немытым пещерам не подползёт. А всю свою ненависть они обращают не на себя, а на тех, кто с неприятием относится к их неискренней потребительской любви к животным и к их приютам-живодёрням.
Ярослав, собаки лают - караван идет, если ненавидят, значит боятся, если наведываются, значит мы сила и на правильном пути... Они сами себя и выдают своим поведением: если бы они не оскорбляли меня и не травили, я бы никогда не поняла, что они нечисты, а так бы и считала их заблудшими овечками, поддавшимися влиянию запада..
Алена, каждый случай индивидуален. Разговор из пустого в порожнее - беседа о некоем гипотетическом случае с Петей Ивановым. Какая информация порочит, в какой соцсети, когда была написана, кто оскорбил, угрожал ли причинением вреда здоровью, сообщали ли о заведомо ложных фактах, порочащих честь? Это только малая толика того, что может склонить в сторону положительного или отрицательного результата. А грибы во рту растить, простите, я не буду.
Вы пришли сюда за помощью? Вас оскорбили? Пришлите ссылку в личку и полное описание что да как. Куда обращались, скрины, и.т.д. Может помогу советом по мере временных возможностей. Иначе наш разговор - нытьё в стиле "Ничего не получится, органы и суды - сволочи и ничего не делают, одна я в пальто стою красивая". Под лежачий камень вода не течёт. Непонятно кого и в чём вы пытаетесь убедить? Не бороться? Ну не боритесь. Можете вообще запереться в квартире и не выходить даже в магазин. Ведь в магазине могут оскорбить, обсчитать - а правду искать долго и нудно и не с первого раза успешно.
Вы пришли сюда за помощью? Вас оскорбили? Пришлите ссылку в личку и полное описание что да как. Куда обращались, скрины, и.т.д. Может помогу советом по мере временных возможностей. Иначе наш разговор - нытьё в стиле "Ничего не получится, органы и суды - сволочи и ничего не делают, одна я в пальто стою красивая". Под лежачий камень вода не течёт. Непонятно кого и в чём вы пытаетесь убедить? Не бороться? Ну не боритесь. Можете вообще запереться в квартире и не выходить даже в магазин. Ведь в магазине могут оскорбить, обсчитать - а правду искать долго и нудно и не с первого раза успешно.
Алена, НЕ СПАМЬТЕ В НЕПРОФИЛЬНОЙ ТЕМЕ. Сообщения не по теме будут удаляться без прочтения. Что касается ответа на л/с - то сообщаю, что с наклеиванием ярлыков взаимоинтересной беседы не получится. Не нужно судить о людях и о позиции людей исходя из того, как вам хочется думать или из вашего прежнего опыта общения с людьми. Это раздражает. Жизнь намного богаче. И совет - научитесь сомневаться в догмах и собственных утверждениях. Это расширит кругозор и даст полёт большему развитию. И даже здесь - не опережайте события и не говорите - на кого я обиделся - на кого - нет. Вам помогали и не одни сутки? А по итогу - если не умеете не даже быть хотя бы благодарной - пофиг, но лепить на меня чужие листовки я не позволю. Если не можете извиняться за свои штампы, так впредь следите за тем, что пишите в л/с, иначе действительно обижусь - и тогда уже и у меня получите вечный бан. Терпение небезгранично и добрый альтруист я до поры до времени. Доброй ночи.
Алена, извинялась и спасибкала, а потом опять про "эту самую тему" и с ярлыками в мой адрес... Ну-ну, не стоит - не стоит, это точно...
Первое. Я не переписывал коммент, а дополнил. Было "вот-вот не стоит", стало так как есть. Разве сейчас совсем другое? Я вам напомнил, а то поди забыли. У меня нет времени часами обдумывать, что пишу. Вернулся и дописал - имею право и спрашивать никого не буду.
Просто будьте корректнее в выражениях и оставьте свой "сарказм" для специфических пабликов, вам уже были даны разъяснения в л/с. Фразы "Ну да, я же жиФадёр", "такие как вы, биоцентристы", "ну как обычно вы говорите то есть те, кто за биоцентризм) типа нет хуже зверя, чем человек", "людишки же гораздо хуже животных", "ничего, я тоже была зоошизой и вылечилась"... Как контекстно всё это ещё понимать, если в диалоге в л/с участвуют двое? Не переобувайтесь, сказали, что имели ввиду и всё. Вы навязываете свои стереотипы восприятия чужого мышления, и мне это не нравится. Я что высказываю, за то и в ответе. Моё мышление то ли оказалось неподвластно вашему анализу, то ли это вы намеренно хотели полить меня грязью.
Может мне ещё процитировать ваши конспирологические умозаключения и болезненный бред в виде приписывания мне какой-то пропаганды того, что получает деньги от зелёных и от Запада? За защиту животных и пр.? Ваши слова: "вот всё что вы сейчас пропагандируете - это всё не наше. Это всё пришло с Запада и проплачено зелёными". За такие высказывания любой здравомыслящий человек отправил бы вас в бан. Патриотка вы наша, крымская. Вы к нам сейчас в РФ вошли, а мы без вас 23 года и не в СССР уже жили. Наверное, к сожалению.
И кстати, даже в СССР существовала секция защиты животных при ВООП. Насколько хреново она работала - отдельная тема. Вот это, к сожалению, серьёзная проблема страны и поныне - аппаратчики, бюрократы, лицемеры и алчные карьеристы во всех общественных организациях, органах и партиях на всех уровнях. Они СССР и сгубили. Но такие потребляди и человеческими жертвами питаются. Больше всего мне непонятно, когда говорят о прошлом. У человека, который живёт прошлым - нет будущего. Вот раньше так и сяк было... Кроме традиций потребления стране и похвастаться бы было нечем? Самой-то не стыдно? Я уже говорил - с таким успехом можно назвать клоповую баню и дыбу традицией русских и требовать их применения. Раньше и детей кастрировали. Давайте вернём эту традицию.
И почему либеральная гейропа от много из этого отказалась? Дураки просто. А ещё интеллигенцию и учёных жгли на кострах. Скажете это только католики делали? И у нас делали, только хитрее, тайно (https://proza.ru/2014/12/19/676). А ещё советую почитать о Владимире Красное Солнышко и о том, каким "добром" насаждалось христианство. А ещё, как "сломя голову" бежали вступать в Российскую Империю сибирские малочисленные народности и как мирно они жили... И кстати, все идеи уважения к Личности и животным существовали, скажем, ещё в Древней Греции. А подумайте, в чём причина потребительского отношения к животным, непризнания ценности их жизней? Ведь потом всё древнегреческое было растоптано воинствующим христианством, автократией царьков, инквизицией и, соответственно, бедностью. Выживание, маргинальность общества, зацикленность на собственных проблемах зарождает антропоцентризм. Беднота думает, где достать деньги и тупо пожрать. Какие там права животных? Всё в духовку. Все разбогатевшие жлобы, ходящие на охоту ради удовольствия, покупающие натуральные меха, с одной стороны страдают "комплексом голода", т.е. когда беднота дорвалась до полного холодильника, но жрать всё равно хочется, с другой - отметить перед другими свою иллюзорную павлинью статусность. Пищевое восприятие проецируется у таких на всё внешнее. Китч. Хвастовство. Комплексы неудачника и слабака, сидящие глубоко внутри посылают нечто радоваться чужим страданиям. Такие получают удовольствие от преследования, самоутверждаются за счёт убегающего.
Лица, водящие личинусов в цирк, зоопарк, дельфинарий поверхностны и кичатся тем, что имеют деньги на билет. Им неинтересна оборотная сторона того, что они видят. Какие страдания и ломка животного происходит "за кулисами".
И кстати, даже в СССР существовала секция защиты животных при ВООП. Насколько хреново она работала - отдельная тема. Вот это, к сожалению, серьёзная проблема страны и поныне - аппаратчики, бюрократы, лицемеры и алчные карьеристы во всех общественных организациях, органах и партиях на всех уровнях. Они СССР и сгубили. Но такие потребляди и человеческими жертвами питаются. Больше всего мне непонятно, когда говорят о прошлом. У человека, который живёт прошлым - нет будущего. Вот раньше так и сяк было... Кроме традиций потребления стране и похвастаться бы было нечем? Самой-то не стыдно? Я уже говорил - с таким успехом можно назвать клоповую баню и дыбу традицией русских и требовать их применения. Раньше и детей кастрировали. Давайте вернём эту традицию.
И почему либеральная гейропа от много из этого отказалась? Дураки просто. А ещё интеллигенцию и учёных жгли на кострах. Скажете это только католики делали? И у нас делали, только хитрее, тайно (https://proza.ru/2014/12/19/676). А ещё советую почитать о Владимире Красное Солнышко и о том, каким "добром" насаждалось христианство. А ещё, как "сломя голову" бежали вступать в Российскую Империю сибирские малочисленные народности и как мирно они жили... И кстати, все идеи уважения к Личности и животным существовали, скажем, ещё в Древней Греции. А подумайте, в чём причина потребительского отношения к животным, непризнания ценности их жизней? Ведь потом всё древнегреческое было растоптано воинствующим христианством, автократией царьков, инквизицией и, соответственно, бедностью. Выживание, маргинальность общества, зацикленность на собственных проблемах зарождает антропоцентризм. Беднота думает, где достать деньги и тупо пожрать. Какие там права животных? Всё в духовку. Все разбогатевшие жлобы, ходящие на охоту ради удовольствия, покупающие натуральные меха, с одной стороны страдают "комплексом голода", т.е. когда беднота дорвалась до полного холодильника, но жрать всё равно хочется, с другой - отметить перед другими свою иллюзорную павлинью статусность. Пищевое восприятие проецируется у таких на всё внешнее. Китч. Хвастовство. Комплексы неудачника и слабака, сидящие глубоко внутри посылают нечто радоваться чужим страданиям. Такие получают удовольствие от преследования, самоутверждаются за счёт убегающего.
Лица, водящие личинусов в цирк, зоопарк, дельфинарий поверхностны и кичатся тем, что имеют деньги на билет. Им неинтересна оборотная сторона того, что они видят. Какие страдания и ломка животного происходит "за кулисами".
Еще раз вкратце. Не беритесь никогда судить о всей стране - что её, а что нет. Напомнить, что исконно нашим считается? Язычество и умение прислушиваться к природе. А потребление, живодёрство, убийство, тяга к потехе и всепоеданию не национальные черты русского человека, это скорее к китайцам. Вы прям советский человек типо, но от чего-то не читали советских рассказов о лесниках, о животных, о тяге человека к изучению животных. Почитайте не лицемерные тургеневско-пришвинские охотничьи рассказы, а советские - о лесниках. Там достаточно созерцания и описаний поведенческих реакций. Никто не смел в советское время сказать, что авторы просто очеловечивают животное. Потому как либо писали бывшие лесники, либо жившие на природе. Очеловечивание - это, например, омерзительный опус "муха-цокотуха" Чуковского. А также аналогичный абиологичный абстракционизм Маршака, Михалкова. По крайней мере потребления у наших, не больше чем у других народов. А если и было бы потребление национальным - то надо менять. Я уже писал про видовую расбалансировку и про безграмотное нерациональное разбазаривание леса. Откуда взялась Красная книга?
Я не веган и не вегетарианец. К сожалению или к счастью - пока не знаю. Я люблю мясо. Но только добываемое в той части, которая обеспечивает мои пищевые необходимости. Также считаю возможным убийство животных для экстренного обеспечения - для передвижения по траве и дороге, а также для самозащиты. Основа добычи мяса - сельхозживотные, существование которых в дикой природе невозможно. Они специально выращивались для этих целей и не выживут в естественных условиях. Также могу согласиться с оправданием охоты ради удовлетворения местных жителей в необходимости обеспечения питанием, но только под присмотром комиссии биологов, следящих за естественным разнообразием дикой природы. Охота ради удовольствия и "трофеев" - преступное покрывательство психопатов.
Я не веган и не вегетарианец. К сожалению или к счастью - пока не знаю. Я люблю мясо. Но только добываемое в той части, которая обеспечивает мои пищевые необходимости. Также считаю возможным убийство животных для экстренного обеспечения - для передвижения по траве и дороге, а также для самозащиты. Основа добычи мяса - сельхозживотные, существование которых в дикой природе невозможно. Они специально выращивались для этих целей и не выживут в естественных условиях. Также могу согласиться с оправданием охоты ради удовлетворения местных жителей в необходимости обеспечения питанием, но только под присмотром комиссии биологов, следящих за естественным разнообразием дикой природы. Охота ради удовольствия и "трофеев" - преступное покрывательство психопатов.
Это последнее дело отгораживаться от других мнений конспирологическими догмами. Почему вы судите по себе? Вы сами признались, что перешли, как знамя из лагеря в лагерь. Мои же принципы и взгляды на Личность человека, охрану животных ещё с 12 лет. Тогда не было ни "Виты", ни каких-то западных инвестиций. В своей жизни я просто всегда уважал другое существо кем бы оно не было. И если моё мнение совпало с западным (о чём я, рождённый в СССР подросток, не знал) - то и ладно. Не совпало с мнением советских, дорвавшихся до власти барей от сохи, быдляков-партократов? Ну так они не страна и не показатель. Они та самая машка из дярёвни - была машка, а как магазинчицей стала, переспав с председателем колхоза, так сразу "Марьиванна".
И как гражданин своей страны я хочу что-то улучшить в свою сторону. Я как раз всегда борюсь за то, чтобы такие как вы не бродили по сектам и партиям, а имели своё мнение. И на выборах голосовали за себя, а не за рекламу.
И как гражданин своей страны я хочу что-то улучшить в свою сторону. Я как раз всегда борюсь за то, чтобы такие как вы не бродили по сектам и партиям, а имели своё мнение. И на выборах голосовали за себя, а не за рекламу.
А деньги сами мои пересчитывали? Прошу вас, если у вас есть информация о траншах мне с Запада, то отправьте их в прокуратуру. Нет - разговор закончен. У кого чего болит.
Алена, мне пофиг на "Виту", я за себя конкретно отвечаю - я имею такие вот определённые взгляды и без западных вложений, поэтому не гребите всех в одну кучу. "Вита" - не "Вита", а сторонники петиций за запреты цирков, зоопарков, охот и дельфинариев набирают миллионы голосов на "Care2" и это такие же как и я "не проплаченные".
Алена, вы сами писали в л/с, что были зоошизой и зооволонтёршей, а затем стали зоореалисткой. Я вот ума не приложу, как же в голове вашей могли соединяться "зоозащитные" чаяния за кошек и собак и одновременное спокойное отношение к убийству других животных? Т.е. волков, медведей... Невоздержанность в удовольствиях похода на шоу за счёт пыток над животными в цирках, зоопарках и дельфинариях, поощреение охоты психопатов ради удовольствия и собачки-кошечки ути-ути... Это же зоофашизм в чистом виде. Ханжество, самоудовлетворение, пиар...
Алена,
Цитата: "Мне всегда казалось странным , что человек не будет дружить из-за того, что подруга носит шубу".
Шубу из натурального меха?)) Что значит "дружить"? А кто-то вам обязан таким священным союзом, как "дружба"? У меня вообще только 2 друга в жизни. И это нормально. Я не обязан дружить с кем-то, кто расходится со мной в фундаментальных взглядах. Неет. У меня коллега одна была, носившая такую шубу, так я её своими комментариями день за днём вынудил приходить в другой одежде. Просто показал ей норок. Наш "Савватьевский зверосовхоз". Он сейчас племзавод. Увидала она места заключения зверушек, глазки и ласковость их, да лёд тронулся.
Поэтому не надо говорить за всех, что все косные и мнение своё не меняют.
Цитата: "Мне всегда казалось странным , что человек не будет дружить из-за того, что подруга носит шубу".
Шубу из натурального меха?)) Что значит "дружить"? А кто-то вам обязан таким священным союзом, как "дружба"? У меня вообще только 2 друга в жизни. И это нормально. Я не обязан дружить с кем-то, кто расходится со мной в фундаментальных взглядах. Неет. У меня коллега одна была, носившая такую шубу, так я её своими комментариями день за днём вынудил приходить в другой одежде. Просто показал ей норок. Наш "Савватьевский зверосовхоз". Он сейчас племзавод. Увидала она места заключения зверушек, глазки и ласковость их, да лёд тронулся.
Поэтому не надо говорить за всех, что все косные и мнение своё не меняют.
Алена, кастрация ваша - лишнее подтверждение потреблядства. Для чего она проводится животным? Она приводит к ужасающим последствиям для организма. В зоотехнической науке она используется для набора товарного веса. Всем кто нас читает, советую посмотреть по темам: боров, мерин, вол... С домашними животными происходят аналогичные патологические перестройки. Домашнее животное страдает. Только сказать не может. И больше психически. Впрочем, вы же, полагаю, сторонник того, что животное это просто кусок мяса для удовольствия, поэтому не буду далее распаляться по теме.
Для чего она проводится домашним животным? Чтобы не метил, не орал, детей не имел и всецело принадлежал ласкающей игрушку дуре. Вам не приходит в голову, что животное тоже чувствует и хочет жить, гулять... Резекция или вынужденная дисфункция в отношении органов неизбежно приводит к онкологическим и иным патологиям. И то что есть исследования как в пользу одного, так и в сторону противоположных воззрений, говорит о недостаточной изученности вопроса. От того, требование кастрировать и стерилизовать животных - не только полумера, но и преступное, ханжеское желание скрыть проблему бездомности ширмой недомер. А также лживое, лицемерное перекраивание плоти невинного бессловесного животного под себя.
Я считаю так. Не можешь обеспечить детей - не заводи. Имеешь животных - кот и кошка неотделимы от своих семенников, маток и яичников, принимай их такими, какие они есть.
Проблему бездомности высосали из пальца. Разделили людей на лагери, а по сути она яйца выеденного не стоит. "Бездомные" кошки и собаки существовали и в эпоху средневековья и в древнем мире и в 20 веке. И вот в эпоху расцвета дележа бюджета, партократизма, лицемерия, появляются новые тренды - "защита бездомышей".
Как я вам уже говорил в л/с, от своего эгоцентризма, вы не сможете принять в себя постулат о необходимости искать все беды проблем в себе. Будь вы секта кастраторов-стерилизаторов или зоореалистов, весь акцент у вас на себе. "Перекроить животное под себя" - то, что вас объединяет. А перекроить себя? История домашних животных состоит в том, что человек отделил себя от природы, а затем стал по ней скучать и одомашнивать особей в ряду поколений. Вот с таким же эгоизмом, ради себя, любимого. Ради того, чтобы ласкающаяся кошечка скрасила будни, а собачка охраняла и приносила дичь. "Мы в ответе за тех, кого приручили" - задача состоит в том, чтобы отказаться от домашних животных и стимулировать процесс научно обоснованного реодомашнивания. Нужно реформировать города, создавать зелёные зоны, расширять город в ширь, а не ввысь.
А пока, в текущем правовом поле, нужно для таких как вы, хозов, ввести уголовную ответственность за оставление животного в опасности, за насилие, побои и пр. Нужно создать полноценные органы опеки и попечительства для контроля за вами, за тем, как вы ухаживаете за животными. Нужно обязать проводить плановые ветеринарные мероприятия, создать систему бесплатного ветстрахования для животных, госветклиники. Каждое животное должно иметь биологический паспорт. Убежало - выясняются обстоятельства, опрашиваются свидетели. Рождаются котята/щенята - пристраивай.
Кастрацию и стерилизацию - под запрет. Вместо них нужно стимулировать развитие неинвазивных противозачаточных препаратов для домашних животных.
Для чего она проводится домашним животным? Чтобы не метил, не орал, детей не имел и всецело принадлежал ласкающей игрушку дуре. Вам не приходит в голову, что животное тоже чувствует и хочет жить, гулять... Резекция или вынужденная дисфункция в отношении органов неизбежно приводит к онкологическим и иным патологиям. И то что есть исследования как в пользу одного, так и в сторону противоположных воззрений, говорит о недостаточной изученности вопроса. От того, требование кастрировать и стерилизовать животных - не только полумера, но и преступное, ханжеское желание скрыть проблему бездомности ширмой недомер. А также лживое, лицемерное перекраивание плоти невинного бессловесного животного под себя.
Я считаю так. Не можешь обеспечить детей - не заводи. Имеешь животных - кот и кошка неотделимы от своих семенников, маток и яичников, принимай их такими, какие они есть.
Проблему бездомности высосали из пальца. Разделили людей на лагери, а по сути она яйца выеденного не стоит. "Бездомные" кошки и собаки существовали и в эпоху средневековья и в древнем мире и в 20 веке. И вот в эпоху расцвета дележа бюджета, партократизма, лицемерия, появляются новые тренды - "защита бездомышей".
Как я вам уже говорил в л/с, от своего эгоцентризма, вы не сможете принять в себя постулат о необходимости искать все беды проблем в себе. Будь вы секта кастраторов-стерилизаторов или зоореалистов, весь акцент у вас на себе. "Перекроить животное под себя" - то, что вас объединяет. А перекроить себя? История домашних животных состоит в том, что человек отделил себя от природы, а затем стал по ней скучать и одомашнивать особей в ряду поколений. Вот с таким же эгоизмом, ради себя, любимого. Ради того, чтобы ласкающаяся кошечка скрасила будни, а собачка охраняла и приносила дичь. "Мы в ответе за тех, кого приручили" - задача состоит в том, чтобы отказаться от домашних животных и стимулировать процесс научно обоснованного реодомашнивания. Нужно реформировать города, создавать зелёные зоны, расширять город в ширь, а не ввысь.
А пока, в текущем правовом поле, нужно для таких как вы, хозов, ввести уголовную ответственность за оставление животного в опасности, за насилие, побои и пр. Нужно создать полноценные органы опеки и попечительства для контроля за вами, за тем, как вы ухаживаете за животными. Нужно обязать проводить плановые ветеринарные мероприятия, создать систему бесплатного ветстрахования для животных, госветклиники. Каждое животное должно иметь биологический паспорт. Убежало - выясняются обстоятельства, опрашиваются свидетели. Рождаются котята/щенята - пристраивай.
Кастрацию и стерилизацию - под запрет. Вместо них нужно стимулировать развитие неинвазивных противозачаточных препаратов для домашних животных.
Вы тут говорите про "Виту" и её проплаченность. Возможно, Новожилова сидит на западных денежках. А вот кто платит вашей Светлане Ильинской? А Анне Разиновой? Валуев? Фёдоров? Парфирьев и "Акита Матаги Кэн"? Они на свои деньги содержат источники информации и сидят в интернете длительное время? Серьёзно?
Алена,
Цитата: "Это что ж такое с вами произошло в 12 лет?) Почему именно в 12, а не в 10, 8 или 14.."
Меня трахнул в жопу медведь и я стал либеральным пидорасом. Вам полегчало от такого ответа?)) Вопрос странный. Я назвал примерно. Может это было в 10 лет, может и в 11 лет. Просто помню, что в 12 лет я сам изготавливал плакаты против возрастной дискриминации и расклеивал их по городу с лозунгом: "Дети не люди? Госдума РФ - сатанюги!". Просто тогда ханжи в Дурдуме закручивали гайки детям - то трахаться до 18 лет нельзя, то сигареты с водярой - ни-ни... То в игровые автоматы нельзя. То недвижимость приобретать нельзя, то размещать деньги на депозите без родителей запрещено. Предпринимательство и пр. то с 16, то с 18 лет. Помню, как толстотитечные старые самки тряслись в запале запретить детям заниматься сексом до 18 лет. Конечно же из соображений заботы о детях! Видимо коровы просто упустили своих детей. Оно называлось ещё как-то поскудно... а! "Половые сношения"! Ещё я выступал против детских домов и словосочетания "ребёнок сбежал из детдома" - я всегда говорил и говорю: "сбегают из тюрьмы". Предвосхищу какой-нибудь уникальный вопрос: нет, я не пил и не курил, не детдомовский, жил в полной семье, работал в предвыборной компании в те самые пресловутые 12 лет. Прошу болезненно не реагировать на последнюю цифру.
Цитата: "Это что ж такое с вами произошло в 12 лет?) Почему именно в 12, а не в 10, 8 или 14.."
Меня трахнул в жопу медведь и я стал либеральным пидорасом. Вам полегчало от такого ответа?)) Вопрос странный. Я назвал примерно. Может это было в 10 лет, может и в 11 лет. Просто помню, что в 12 лет я сам изготавливал плакаты против возрастной дискриминации и расклеивал их по городу с лозунгом: "Дети не люди? Госдума РФ - сатанюги!". Просто тогда ханжи в Дурдуме закручивали гайки детям - то трахаться до 18 лет нельзя, то сигареты с водярой - ни-ни... То в игровые автоматы нельзя. То недвижимость приобретать нельзя, то размещать деньги на депозите без родителей запрещено. Предпринимательство и пр. то с 16, то с 18 лет. Помню, как толстотитечные старые самки тряслись в запале запретить детям заниматься сексом до 18 лет. Конечно же из соображений заботы о детях! Видимо коровы просто упустили своих детей. Оно называлось ещё как-то поскудно... а! "Половые сношения"! Ещё я выступал против детских домов и словосочетания "ребёнок сбежал из детдома" - я всегда говорил и говорю: "сбегают из тюрьмы". Предвосхищу какой-нибудь уникальный вопрос: нет, я не пил и не курил, не детдомовский, жил в полной семье, работал в предвыборной компании в те самые пресловутые 12 лет. Прошу болезненно не реагировать на последнюю цифру.
Алена, Цитата: "а вот пропаганда против охоты, меха, цирков и т.д из каждого утюга)) Что говорит о том, что денег в эту пропаганду вбухано не хило)"
И слава богу, если так!
И слава богу, если так!
Алена,
Цитата: " что-то плохо платят Ильинской, её нигде не видно и не слышно (я о них случайно узнала),"
А я её, как раз, по телевизору видел))
Цитата: " что-то плохо платят Ильинской, её нигде не видно и не слышно (я о них случайно узнала),"
А я её, как раз, по телевизору видел))
Цитата: "ну так почитайте зоореалистов.. там все сказано.. Главное, не неубиенство, а избавление животных от страданий. Вот усыпишь собачку уличную и не будет она мучаться. А животных на фермах убивать гуманными методами"
Для меня всё это брехня, если животные уничтожаются с подачи тех же типов ради удовольствия. Если такие как вы, поощряют цирки, зоопарки и прочие душегубки... Мне жалко как-то смотреть, как касатки разбивают голову об бордюр, чтобы покончить с жалким существованием, на которое вы их обрекли.
Читайте больше по проблеме. Гуглите, хотя бы.
Для меня всё это брехня, если животные уничтожаются с подачи тех же типов ради удовольствия. Если такие как вы, поощряют цирки, зоопарки и прочие душегубки... Мне жалко как-то смотреть, как касатки разбивают голову об бордюр, чтобы покончить с жалким существованием, на которое вы их обрекли.
Читайте больше по проблеме. Гуглите, хотя бы.
Алена, откуда вам знать, что они чувствуют, что нет - это ваш чёртов эгоизм. Сейчас шов - а в течение нескольких лет животные зарабатывают множество болезней - от онкологических, до мочекаменной и пр.
Алена, сами вы инстинктами живёте. "Царь природы". Забыли, что сами млекопитающее? Значит, животное! Или вы от ребра адамова произошли? Высшая вы наша!))
Алена, и ласкаются к хозяевам кошки от инстинктов. Мне вас очень жаль, что вас так не любят ваши кошки. Парни и мужики на Ютубе с котярами - загляденье. Там такие отношения.)) Любовь. Какие там инстинкты... Ещё многое не изучено. Возможно и изучено, но умолчено, в угоду потреблядям.
Цитата: "Меня больше волнуют люди, работающие на звероферме , которые из-за такой пропаганды могут остаться без работы и не смогут кормить свои семьи".
Палачи, пираты, часовщики и люди других уходящих профессий нашли себя. У нас есть программа переподотовки кадров. Работает на ура!
Палачи, пираты, часовщики и люди других уходящих профессий нашли себя. У нас есть программа переподотовки кадров. Работает на ура!
Цитата: "лучше бы извинились)"
Для кого лучше? Если б для меня было лучше и было бы за что, то извинился бы. Мне на все эти игры пофиг.
Цитата: "если изначально люди дружили и дружба прерывается из за шубы - это вовсе не то , о чем вы пишете. Меня не переубедите) Я толстокожая))"
Это ваш субъективный опыт. Вы сформулировали, что "Мне всегда казалось странным , что человек не будет дружить из-за того, что подруга носит шубу" - я и написал, восприняв описанную вами гипотетическую ситуацию так, что люди ранее не дружили, а из-за разности взглядов на шубу у них не будет возможности сойтись.
Для кого лучше? Если б для меня было лучше и было бы за что, то извинился бы. Мне на все эти игры пофиг.
Цитата: "если изначально люди дружили и дружба прерывается из за шубы - это вовсе не то , о чем вы пишете. Меня не переубедите) Я толстокожая))"
Это ваш субъективный опыт. Вы сформулировали, что "Мне всегда казалось странным , что человек не будет дружить из-за того, что подруга носит шубу" - я и написал, восприняв описанную вами гипотетическую ситуацию так, что люди ранее не дружили, а из-за разности взглядов на шубу у них не будет возможности сойтись.
Цитата: "считаю шизой ставить человека на один уровень с животными"
Тогда и биологи прочие учёные - шизики. Систематику придумали - шизики. Одни шизики вокруг.
Систематика видов/ Человек
Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие (Звери)
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_разумный
Тогда и биологи прочие учёные - шизики. Систематику придумали - шизики. Одни шизики вокруг.
Систематика видов/ Человек
Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие (Звери)
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_разумный
Алена,
цитата: "только вы пользуетесь всеми благами, созданными человеком и если заболеете, то явно не к собакам или волкам за лечением обратитесь."
Правильно. Обращусь к людям. Нормальным, адекватным людям, явно не к тем, кто смешивает ветеринарию и медицину. Физиологии ж разные, как говорят, "учи матчасть". И ещё - вы поносили запад - откажитесь от благ Запада - Виндовс, ПК и не засоряйте мне эфир заодно.
цитата: "только вы пользуетесь всеми благами, созданными человеком и если заболеете, то явно не к собакам или волкам за лечением обратитесь."
Правильно. Обращусь к людям. Нормальным, адекватным людям, явно не к тем, кто смешивает ветеринарию и медицину. Физиологии ж разные, как говорят, "учи матчасть". И ещё - вы поносили запад - откажитесь от благ Запада - Виндовс, ПК и не засоряйте мне эфир заодно.
Цитата: "И думаю, не хотели, если бы врачи при спасении вашей и , например, кошачьей жизни, отдавали приоритет в спасении кошке."
Кошку лечит ветеринар, человека - врач. Аргумент дерьмовый, противоречащий имеющемуся положению дел.
И кстати. Вам со своими "устоями" трудно это понять, но я нередко пропускал в травматологии очередь для других, т.к. считал, что им нужнее.
Кошку лечит ветеринар, человека - врач. Аргумент дерьмовый, противоречащий имеющемуся положению дел.
И кстати. Вам со своими "устоями" трудно это понять, но я нередко пропускал в травматологии очередь для других, т.к. считал, что им нужнее.
Алена, Цитата: "тогда так, родила собака-кошка -котят-кутят, не надо их отдавать в добрые руки, вот пусть все и остатся с мамой-все 100 штук, детей же в добрые руки не раздают."
Вы читать не умеете? А! Просто ищете общения? Поговорить не с кем? Ни кошка, ни собака не рожают 100 детей. Вы безграмотны.
Проблема бездомности в принципе надумана. Тысячелетия кошки и собаки "плодились" рядом с жилищем человека. Но в 21 веке появились те, кто сделал из этого ОГРОМНУЮ проблему, стал изобретать выгодные для отмывания денег решения - вроде кастрации и стерилизации.
Вообще, место кошке и собаке без одомашнивания - в лесу. Там их предки размножались так, как хотели.
Что делать человеку по этой проблеме? Я уже выше говорил. Но так как вы уже доказали, что вы бот и слушаете только себя, пишу для тех, кто ещё не знает:
Начальный этап. Я не против пристройства щенят и котят в добрые руки. Взрослые особи обязательно должны иметь биологический паспорт, нужна сеть госветклиник и страховая ветмедицина. Должны быть органы опеки и попечительства животных, которые вправе осматривать условия содержания животных, изымать зверят из плохих семей. Нужно вводить уголовную и административную ответственность за оставление животного в опасности, утрату, убийство, гибель в результате недобросовестных действий, и.т.д. и дисциплину для опекунов животных (чего такие потребители, как зоошиза и такие, как Алина, боятся). Т.е. нужно начать с воспитания владельцев животных. Нужно делать из владельцев - опекунов.
Я уже писал. Для ограничения рождаемости следует применять неинвазивные методы, т.е. те, которые в отличие от кастрации и стерилизации не разрушают гормональную систему и не приводят к проблемам со здоровьем. Есть противозачаточные на травах. Тем не менее, считаю, что нужно внимание государства по продолжению научных изысканий в области поиска методов и средств неоперативного ограничения рождаемости.
Светлое будущее. "Я за реформирование города, отказ от небоскрёбов, создание зелёных зон. Это позволит уменьшить концентрацию людей и животных. Я за максимальное переселение человека к природе. Именно уход от природы, тоска по животным и желание использовать животных как инструмент охраны и охоты, когда-то толкнул человека к одомашниванию".
Вы читать не умеете? А! Просто ищете общения? Поговорить не с кем? Ни кошка, ни собака не рожают 100 детей. Вы безграмотны.
Проблема бездомности в принципе надумана. Тысячелетия кошки и собаки "плодились" рядом с жилищем человека. Но в 21 веке появились те, кто сделал из этого ОГРОМНУЮ проблему, стал изобретать выгодные для отмывания денег решения - вроде кастрации и стерилизации.
Вообще, место кошке и собаке без одомашнивания - в лесу. Там их предки размножались так, как хотели.
Что делать человеку по этой проблеме? Я уже выше говорил. Но так как вы уже доказали, что вы бот и слушаете только себя, пишу для тех, кто ещё не знает:
Начальный этап. Я не против пристройства щенят и котят в добрые руки. Взрослые особи обязательно должны иметь биологический паспорт, нужна сеть госветклиник и страховая ветмедицина. Должны быть органы опеки и попечительства животных, которые вправе осматривать условия содержания животных, изымать зверят из плохих семей. Нужно вводить уголовную и административную ответственность за оставление животного в опасности, утрату, убийство, гибель в результате недобросовестных действий, и.т.д. и дисциплину для опекунов животных (чего такие потребители, как зоошиза и такие, как Алина, боятся). Т.е. нужно начать с воспитания владельцев животных. Нужно делать из владельцев - опекунов.
Я уже писал. Для ограничения рождаемости следует применять неинвазивные методы, т.е. те, которые в отличие от кастрации и стерилизации не разрушают гормональную систему и не приводят к проблемам со здоровьем. Есть противозачаточные на травах. Тем не менее, считаю, что нужно внимание государства по продолжению научных изысканий в области поиска методов и средств неоперативного ограничения рождаемости.
Светлое будущее. "Я за реформирование города, отказ от небоскрёбов, создание зелёных зон. Это позволит уменьшить концентрацию людей и животных. Я за максимальное переселение человека к природе. Именно уход от природы, тоска по животным и желание использовать животных как инструмент охраны и охоты, когда-то толкнул человека к одомашниванию".
Алена,
цитата: "Или пусть жена спит с разными мужиками, как кошка"
Боже, какой рассол в голове. Так так и спят! Имеют по 10 детей, от разных мужиков и на каждого киндера получают маткапитал. Вот чьи письки нужно узлом скорее завязывать. У человеческих особей ведь вроде ещё мозг должен быть... А то 10 детей потом будут бомжами, пьяницами и уголовниками, если Его Величество Случай не поможет.
цитата: "Или пусть жена спит с разными мужиками, как кошка"
Боже, какой рассол в голове. Так так и спят! Имеют по 10 детей, от разных мужиков и на каждого киндера получают маткапитал. Вот чьи письки нужно узлом скорее завязывать. У человеческих особей ведь вроде ещё мозг должен быть... А то 10 детей потом будут бомжами, пьяницами и уголовниками, если Его Величество Случай не поможет.
цитата: "для вас же лучше, потому что агрессивно навязывая свое мнение с оскорблениями вы становитесь ничем не лучше, чем представители типичного плодильщика. Я вам не хамила"
мадам, "Типичный плодильщик" и их хамы воруют чужой контент, делятся чужими комментариями и оскорбляют на страницах своей группы. А затем смотрят, как человек оправдывается и спорит с ними. Они его позорят, агрессивно навязывают свою точку.
мадам, "Типичный плодильщик" и их хамы воруют чужой контент, делятся чужими комментариями и оскорбляют на страницах своей группы. А затем смотрят, как человек оправдывается и спорит с ними. Они его позорят, агрессивно навязывают свою точку.
Я же помогаю людям защититься по Закону, делюсь СВОИМ мнением на СВОЕЙ странице, даю ВЫСКАЗАТЬСЯ оппонентам. Вы же приходите со своим дерьмом и раскладываете его под моей статьёй. Ваше мнение - провокация, оно уже вылилось в заунывное, никому ненужное причитание, попытку навязать передёргиванием фактов своё потребительское отношение к природе.
Спросите себя лучше, чем вы лучше зоошизы, которая шакалит по чужим страницам, навязывает своё мнение именно в схожей вам стилистике подмены фактов и удивляется, когда ей непрозрачно намекают: "Беседа исчерпала. Я понимаю, вам заняться нечем, но мне читать ваши опусы под своими публикациями не хочется, тем более что вы переливаете из пустого в порожнее. Лучше скажите, зачем вы здесь торчите и шакалите под моими публикациями?" Неужели качество ботов так упало?
Алена,
Цитата: "для вас же лучше, потому что агрессивно навязывая свое мнение с оскорблениями вы становитесь ничем не лучше, чем представители типичного плодильщика. Я вам не хамила"
Забавно звучит, что я что-то агрессивно навязываю на своей странице. Вы мне просто надоели и всё. А я где вас оскорбил? Цитирую из ст. 5.61 КоАП: "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме". Где вас оскорбили?
Цитата: "для вас же лучше, потому что агрессивно навязывая свое мнение с оскорблениями вы становитесь ничем не лучше, чем представители типичного плодильщика. Я вам не хамила"
Забавно звучит, что я что-то агрессивно навязываю на своей странице. Вы мне просто надоели и всё. А я где вас оскорбил? Цитирую из ст. 5.61 КоАП: "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме". Где вас оскорбили?
А вот ваше поведение хуже - вы клеветница и по вам самой ст. 128.1 УК плачет - "распространение заведомо ложных сведений, порочащих чью-то честь, достоинство или репутацию." А в отношении вас всё справедливо. Или вы оскорбились на биологическую классификацию вас как животного. Так это вам в школу надо идти. В вашей безграмотности я не виноват. А потребительское отношение у вас ко всему - и к животным и к людям. Вы всё стараетесь сожрать - обратились ко мне за помощью, упрашивали, наряду со многими в л/с и документами получили помощь. Теперь срётесь в комментах. Мне вас жаль. И то, как к вам относятся как люди, так и госорганы - вы этого заслужили.
Алена, и вообще, вы ко мне обращались за помощью. Вам помогли. Теперь вы здесь отираетесь. Может прежде всего перелогинитесь под своими настоящими ФИО? Уважайте людей, которые нас здесь могут читать! Они действительно думают, что вы - Алёна. Да и мне разговаривать с фейком как-то не с руки. Хватит трусливо гавкать из под аватарки! Оскорбили тут её личность. Я что-то личность не наблюдаю. И для повышения образованности - по закону я мог бы на своей странице давно обложить вас матом - ибо вы не человек, а сущность. Где ваши настоящие ФИО? Кто такая Алёна Лиева? Ну, смелее.
Алена, за многодневную бесплатную помощь ваша благодарность выразилась спасибками с примесью говна в мой адрес. Вы сами признались, что жадная. ОК. Спасибки сказали, что ещё здесь забыли? Чего всё оправдываетесь и навязываетесь? Бегом к психологу. За "собеседничество" я деньги беру. И хватит со своим уставом лезть в чужой монастырь. Вам здесь не рады. Ещё одно сообщение провокационного или оскорбительного содержания будет или то, на которое вам давался ответ и не по теме - удаление сообщения и БАН.
Написать комментарий...
Джейн Эс
Также сейчас можно отправить обращение через "Госуслуги". Например, в прокуратуру: https://www.gosuslugi.ru/352356/1
Этот способ более удобен, т.к. в дальнейшем вы сможете оценить работу ведомства и вернуть результат проверки на доработку.
Также сейчас можно отправить обращение через "Госуслуги". Например, в прокуратуру: https://www.gosuslugi.ru/352356/1
Этот способ более удобен, т.к. в дальнейшем вы сможете оценить работу ведомства и вернуть результат проверки на доработку.
жду ответ
И да. Также следует помнить о других нормах. В частности ещё есть ст. 10.6 ФЗ №149 от 27.07.06 "Об информации <...>". В публикации я писал, что если ВК откажется удалять (блокировать) информацию (персоналии, группы), то можно написать в Роскомнадзор. Группу ждёт суд и блокировка, а ВК получит штраф. Итак, цитирую:
"Статья 10.6. Особенности распространения информации в социальных сетях
(введена Федеральным законом от 30.12.2020 N 530-ФЗ)
1. Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации или иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации (далее - владелец социальной сети), обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности:
1) не допускать использование сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации и иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации (далее - социальная сеть), в целях совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань;
2) не допускать распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями;
3) соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о референдуме и законодательством Российской Федерации о выборах;
4) соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций;
5) осуществлять мониторинг социальной сети в целях выявления:
а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;
г) информации, нарушающей требования Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Федерального закона от 11 ноября 2003 года N 138-ФЗ "О лотереях" о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей с использованием сети "Интернет" и иных средств связи;
д) информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, и (или) этилового спирта, и (или) спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограничена или запрещена законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции;
е) информации, направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и (или) здоровья либо для жизни и (или) здоровья иных лиц;
ж) информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации;
з) информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, информационных материалов иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", сведений, позволяющих получить доступ к указанным информации или материалам;
6) разместить в социальной сети адрес электронной почты для направления ему юридически значимых сообщений, свои фамилию и инициалы (для физического лица) или наименование (для юридического лица), а также электронную форму для направления обращений о распространяемой с нарушением закона информации, требования к которой устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи;
7) ежегодно размещать отчет о результатах рассмотрения обращений, поданных с использованием указанной в пункте 6 настоящей части электронной формы, а также о результатах мониторинга, осуществляемого в соответствии с пунктом 5 настоящей части. Требования к форме, составу и размещению данного отчета устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи;
8) разместить в социальной сети документ, устанавливающий правила использования социальной сети;
9) в случае внесения изменений в правила использования социальной сети в течение трех дней со дня внесения таких изменений информировать об этом пользователей социальной сети путем направления каждому из них уведомления об этом с описанием внесенных изменений;
10) установить одну из предлагаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, предназначенных для определения количества пользователей информационным ресурсом в сети "Интернет" программ для электронных вычислительных машин;
11) уведомлять пользователя социальной сети о принятых мерах по ограничению доступа к его информации в соответствии с пунктом 5 настоящей части, а также об основаниях такого ограничения.
2. Правила использования социальной сети должны содержать:
1) не противоречащие законодательству Российской Федерации требования к распространению в социальной сети информации;
2) права и обязанности пользователей социальной сети;
3) права и обязанности владельца социальной сети;
4) порядок рассмотрения обращений пользователей социальной сети, обеспечивающий их рассмотрение в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня их поступления;
5) порядок осуществления мониторинга социальной сети в целях выявления информации, указанной в пункте 5 части 1 настоящей статьи, а также рассмотрения обращений о выявлении такой информации.
3. Правила использования социальной сети должны быть размещены в социальной сети на русском языке. Владелец социальной сети должен обеспечить беспрепятственный и безвозмездный доступ пользователей к правилам использования социальной сети.
4. В случае выявления информации, указанной в пункте 5 части 1 настоящей статьи, при осуществлении мониторинга социальной сети или по результатам рассмотрения указанного в пункте 6 части 1 настоящей статьи обращения, а также в случае выявления информации при осуществлении мониторинга социальной сети в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 18 настоящей статьи, владелец социальной сети обязан незамедлительно принять меры по ограничению доступа к ней, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
5. В случае, если владелец социальной сети не может оценить степень соответствия информации, выявленной в процессе осуществления мониторинга социальной сети или по результатам рассмотрения указанного в пункте 6 части 1 настоящей статьи обращения, информации, указанной в пункте 5 части 1 настоящей статьи, он обязан не позднее суток с момента выявления такой информации:
1) направить ее в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. Критерии определения направляемой в указанный орган информации, ее состав и порядок направления устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи;
2) до принятия федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, решения о принятии мер по ограничению доступа к информации, предусмотренных настоящим Федеральным законом, или об отказе в принятии таких мер, принять меры по ограничению доступа к указанной информации.
6. При поступлении от владельца социальной сети информации, направленной в соответствии с частью 5 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в течение 24 часов направляет ее по системе взаимодействия в уполномоченные государственные органы для рассмотрения и принятия решений в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 15.1, частью 1 статьи 15.1-1, частью 1 статьи 15.3 настоящего Федерального закона.
7. Порядок рассмотрения федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, информации, указанной в пункте 1 части 5 настоящей статьи, а также порядок взаимодействия с уполномоченными государственными органами, устанавливается Правительством Российской Федерации.
8. Пользователь социальной сети, в отношении информации которого приняты меры
по ограничению доступа владельцем социальной сети в соответствии с частью 4 или 5 настоящей статьи, вправе обратиться к владельцу социальной сети с жалобой на решение, предусмотренное частью 4 или 5 настоящей статьи. Владелец социальной сети обязан рассмотреть такую жалобу и направить ответ пользователю социальной сети в течение трех дней со дня поступления такой жалобы. В случае несогласия с ответом владельца социальной сети, пользователь вправе обратиться с заявлением в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, об отмене мер по ограничению доступа к информации пользователя, принятых владельцем социальной сети в соответствии с частью 4 или 5 настоящей статьи.
9. Пользователь социальной сети, в отношении информации которого приняты меры по ограничению доступа владельцем социальной сети в соответствии с частью 4 или 5 настоящей статьи, в случае несогласия с принятым решением вправе обратиться с заявлением в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, об отмене мер по ограничению доступа к информации пользователя, принятых владельцем социальной сети в соответствии с частью 4 или 5 настоящей статьи.
10. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи на основании обращения, указанного в части 8 или 9 настоящей статьи, или при осуществлении мониторинга социальной сети может вынести требование владельцу социальной сети об отмене мер по ограничению доступа к информации пользователя, принятых владельцем социальной сети в соответствии с частью 4 или 5 настоящей статьи. Порядок и сроки рассмотрения обращений, указанных в частях 8 и 9 настоящей статьи, а также порядок вынесения требования владельцу социальной сети устанавливается Правительством Российской Федерации.
11. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, ведет реестр социальных сетей. В целях обеспечения формирования реестра социальных сетей федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи:
1) организует мониторинг информационных ресурсов;
2) утверждает методику определения количества пользователей информационного ресурса в сутки;
3) вправе запрашивать у владельца социальной сети и иных лиц информацию, необходимую для ведения такого реестра. Указанные лица обязаны предоставлять запрашиваемую информацию не позднее чем в течение десяти дней со дня получения запроса федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
12. В случае обнаружения в сети "Интернет" информационного ресурса, который предназначен и (или) используется его пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации, других языках народов Российской Федерации, на котором может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которому в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации, включая рассмотрение соответствующих обращений органов государственной власти, органов местного самоуправления, граждан или организаций, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых
"Статья 10.6. Особенности распространения информации в социальных сетях
(введена Федеральным законом от 30.12.2020 N 530-ФЗ)
1. Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации или иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации (далее - владелец социальной сети), обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности:
1) не допускать использование сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации и иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации (далее - социальная сеть), в целях совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань;
2) не допускать распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями;
3) соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о референдуме и законодательством Российской Федерации о выборах;
4) соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций;
5) осуществлять мониторинг социальной сети в целях выявления:
а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;
г) информации, нарушающей требования Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Федерального закона от 11 ноября 2003 года N 138-ФЗ "О лотереях" о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей с использованием сети "Интернет" и иных средств связи;
д) информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, и (или) этилового спирта, и (или) спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограничена или запрещена законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции;
е) информации, направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и (или) здоровья либо для жизни и (или) здоровья иных лиц;
ж) информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации;
з) информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, информационных материалов иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", сведений, позволяющих получить доступ к указанным информации или материалам;
6) разместить в социальной сети адрес электронной почты для направления ему юридически значимых сообщений, свои фамилию и инициалы (для физического лица) или наименование (для юридического лица), а также электронную форму для направления обращений о распространяемой с нарушением закона информации, требования к которой устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи;
7) ежегодно размещать отчет о результатах рассмотрения обращений, поданных с использованием указанной в пункте 6 настоящей части электронной формы, а также о результатах мониторинга, осуществляемого в соответствии с пунктом 5 настоящей части. Требования к форме, составу и размещению данного отчета устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи;
8) разместить в социальной сети документ, устанавливающий правила использования социальной сети;
9) в случае внесения изменений в правила использования социальной сети в течение трех дней со дня внесения таких изменений информировать об этом пользователей социальной сети путем направления каждому из них уведомления об этом с описанием внесенных изменений;
10) установить одну из предлагаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, предназначенных для определения количества пользователей информационным ресурсом в сети "Интернет" программ для электронных вычислительных машин;
11) уведомлять пользователя социальной сети о принятых мерах по ограничению доступа к его информации в соответствии с пунктом 5 настоящей части, а также об основаниях такого ограничения.
2. Правила использования социальной сети должны содержать:
1) не противоречащие законодательству Российской Федерации требования к распространению в социальной сети информации;
2) права и обязанности пользователей социальной сети;
3) права и обязанности владельца социальной сети;
4) порядок рассмотрения обращений пользователей социальной сети, обеспечивающий их рассмотрение в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня их поступления;
5) порядок осуществления мониторинга социальной сети в целях выявления информации, указанной в пункте 5 части 1 настоящей статьи, а также рассмотрения обращений о выявлении такой информации.
3. Правила использования социальной сети должны быть размещены в социальной сети на русском языке. Владелец социальной сети должен обеспечить беспрепятственный и безвозмездный доступ пользователей к правилам использования социальной сети.
4. В случае выявления информации, указанной в пункте 5 части 1 настоящей статьи, при осуществлении мониторинга социальной сети или по результатам рассмотрения указанного в пункте 6 части 1 настоящей статьи обращения, а также в случае выявления информации при осуществлении мониторинга социальной сети в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 18 настоящей статьи, владелец социальной сети обязан незамедлительно принять меры по ограничению доступа к ней, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
5. В случае, если владелец социальной сети не может оценить степень соответствия информации, выявленной в процессе осуществления мониторинга социальной сети или по результатам рассмотрения указанного в пункте 6 части 1 настоящей статьи обращения, информации, указанной в пункте 5 части 1 настоящей статьи, он обязан не позднее суток с момента выявления такой информации:
1) направить ее в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. Критерии определения направляемой в указанный орган информации, ее состав и порядок направления устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи;
2) до принятия федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, решения о принятии мер по ограничению доступа к информации, предусмотренных настоящим Федеральным законом, или об отказе в принятии таких мер, принять меры по ограничению доступа к указанной информации.
6. При поступлении от владельца социальной сети информации, направленной в соответствии с частью 5 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в течение 24 часов направляет ее по системе взаимодействия в уполномоченные государственные органы для рассмотрения и принятия решений в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 15.1, частью 1 статьи 15.1-1, частью 1 статьи 15.3 настоящего Федерального закона.
7. Порядок рассмотрения федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, информации, указанной в пункте 1 части 5 настоящей статьи, а также порядок взаимодействия с уполномоченными государственными органами, устанавливается Правительством Российской Федерации.
8. Пользователь социальной сети, в отношении информации которого приняты меры
по ограничению доступа владельцем социальной сети в соответствии с частью 4 или 5 настоящей статьи, вправе обратиться к владельцу социальной сети с жалобой на решение, предусмотренное частью 4 или 5 настоящей статьи. Владелец социальной сети обязан рассмотреть такую жалобу и направить ответ пользователю социальной сети в течение трех дней со дня поступления такой жалобы. В случае несогласия с ответом владельца социальной сети, пользователь вправе обратиться с заявлением в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, об отмене мер по ограничению доступа к информации пользователя, принятых владельцем социальной сети в соответствии с частью 4 или 5 настоящей статьи.
9. Пользователь социальной сети, в отношении информации которого приняты меры по ограничению доступа владельцем социальной сети в соответствии с частью 4 или 5 настоящей статьи, в случае несогласия с принятым решением вправе обратиться с заявлением в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, об отмене мер по ограничению доступа к информации пользователя, принятых владельцем социальной сети в соответствии с частью 4 или 5 настоящей статьи.
10. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи на основании обращения, указанного в части 8 или 9 настоящей статьи, или при осуществлении мониторинга социальной сети может вынести требование владельцу социальной сети об отмене мер по ограничению доступа к информации пользователя, принятых владельцем социальной сети в соответствии с частью 4 или 5 настоящей статьи. Порядок и сроки рассмотрения обращений, указанных в частях 8 и 9 настоящей статьи, а также порядок вынесения требования владельцу социальной сети устанавливается Правительством Российской Федерации.
11. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, ведет реестр социальных сетей. В целях обеспечения формирования реестра социальных сетей федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи:
1) организует мониторинг информационных ресурсов;
2) утверждает методику определения количества пользователей информационного ресурса в сутки;
3) вправе запрашивать у владельца социальной сети и иных лиц информацию, необходимую для ведения такого реестра. Указанные лица обязаны предоставлять запрашиваемую информацию не позднее чем в течение десяти дней со дня получения запроса федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
12. В случае обнаружения в сети "Интернет" информационного ресурса, который предназначен и (или) используется его пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации, других языках народов Российской Федерации, на котором может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которому в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации, включая рассмотрение соответствующих обращений органов государственной власти, органов местного самоуправления, граждан или организаций, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых
http://chng.it/DwjWBfjrZq петиция против группы Типичный плодильщик - от вас нужна подпись и подтверждение подпист через электронную почту.
Оксана, я думаю, что петиция не поможет, здесь надо тормошить полицию и прокуратуру, первые издеваются и присылают отписки, дальше жалуемся в Прокуратуру, что не согласны с решением полиции и аргументируем, конечно, везде скрины прикладываем. Если прокуратура тоже откажет, тогда сами в суд, но запросив в полиции доступ к материалам проверки, чтобы выяснить настоящие имена и адреса оскорблявших, также требуем компенсацию морального вреда. Удачи!
Оксана, если их просто заблокируют, это слишком мягко для них, надо наказывать по полной - так низко пали эти люди и считают себя героями, унижая за спиной незнакомых людей, хочется посмотреть им в морды и пусть попробуют повторить то, что написали... Если мы не накажем их по всей строгости, это хамство никогда не прекратится
Джейн, я написала в прокуратуру через госуслуги, жду ответ. Поверьте я много где жаловалась и даже в банк Тинькофф, чтобы этим мошенникам не выдавали грант на стерелизацию. С полной уверенностью могу сказать, что вк с ними заодно, полно доказательств, они покрывают такие группы.
Джейн, вы так же пишите в прокуратуру, один в поле не воин
Джейн, и петиция тоже поможет, подписывайте.
Джейн, так же можно написать письмо
В интернете полно статей, как зарабатывают и отмывают деньги на стерелизации
Оксана, у меня уже запущен механизм, я не из тех, кто молча сносит оскорбления))
Джейн, отлично! Я писала многим пострадавшим от этой группы, но многие не хотят ничего делать. Скидываю многим ссылки на эту статью.
Оксана, мне трудно судить, почему люди боятся и не обращаются в органы, может, не верят, у меня другого выхода не было: я пострадала от волонтеров и никогда не прощу этим людям боль и страдания, которые они причинили невинным существам... Когда они поняли, что я буду добиваться от правоохранительных органов наказания для них, эти "почтенные, авторитетные, с безупречной репутацией", которые имеют постоянных спонсоров в городе, наивных и доверчивых, какой я тоже в общем была (деньги, конечно, не перечисляла, но верила), тогда стали меня травить и оскорблять самым омерзительным образом, позорить, делать ссылки на мои аккаунты, обсуждали мою личную жизнь... И делали на этом огромные деньги, ведь людям нравятся закрученные сюжеты со злодеями... Дошло до того, что одна особа так разбогатела на поборах, что не захотела делиться с остальными и вышла из игры... Но ВК все же ее заблокировал, может, потому что другие более влиятельные и авторитетные, а может им не отвалила... Но она по-прежнему не может остановиться и одурачивает народ в Инстаграм, имея там огромное количество подписчиков... Я предполагаю, что она работает корреспондентом одной вшивой газетенки... Я здесь однажды уже делала ссылку на новый вид мошенничества, когда со страниц поберушек воруют фото и сюжеты, но приписывают свои счета, вот на нее тоже такие подсели.. Как говорится, вор у вора дубинку украл... В общем надо выводить их на чистую воду, но их слишком много и они слишком всех зазомбировали(((
Джейн, да я говорю мафия, я сначала не предополага о таких масштабах, там одна корупция!
Оксана, но обыватели не читают такие статьи или думают, что это, конечно, не про их кумиров((
Джейн, они даже не жалуются на группу и даже не могут петицию подписать, мол, что с дураками связываться, вот отсюда и безнаказанность
Оксана, я сама тоже не сразу прозрела, хотя их поступки просто кричали о том, что это мошенники, но мне очень трудно было понять, ведь людям свойственно судить о других по себе... Вот именно, что что масштабы просто чудовищны! К сожалению, это следствие той системы, в которой мы сейчас живем, где каждый старается тебя обмануть ради наживы... А эти шоу, в которых демонстрируют грубость, хамство - это же тоже все для наживы, пример, как привлечь внимание, азбука для мошенников
Джейн, 100процентов !
Оксана, вы ведь знаете их методы: набрасываться на человека, не давая опомниться, обливать и обливать помоями, унижать, травить ... Люди после такого натиска чувствуют себя раздавленными и разочарованными, думают, что этих извращенцев так много, что невозможно ничего доказать и бороться с ними нереально... Я просто поняла, что все животные в большой опасности и их надо спасать... С детства ненавижу, когда сильные обижают слабых... и когда злоупотребляют моим доверием
Написать комментарий...
Написать комментарий...
